810 La identificación religiosa

810 “LA CHISPA”                                                        (15 junio 2010)

Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”

LA IDENTIFICACIÓN RELIGIOSA

Esta es tan nociva como la política, social o de cualquier naturaleza, porque implica la aceptación total del núcleo básico de ideas que constituyen su formato teórico. Yo no puedo ser cristiano y a la vez no creer en la resurrección de Cristo. No puedo ser musulmán si no doy por real el ascenso de Mahoma a los cielos. No puedo ser demócrata si le pongo objeciones al sistema como se elige a los candidatos; tampoco seré un buen comunista si critico alguno de los defectos del sistema. En esencia, la identificación ideológica de cualquier naturaleza, me obliga a aceptar el “paquete completo” y a ser fiel defensor del sistema de ideas que fundamentan mi membresía. La identificación impide ser selectivo y razonar por cuenta propia, ya que se admite todo o se rechaza todo. Es por eso que dentro de las ideologías (fe de las masas) no hay hombres analíticos ni anarquistas, porque estas obligan a la sumisión total, a la aceptación indiscriminada de tesis incluso contradictorias y absurdas. Y la peor y más dañina de todas las ideologías es la religiosa, porque esta se vale de circunstancias inmorales y ventajistas para reclutar feligreses: indefensión de la niñez (la principal), ignorancia de los adultos, condiciones de desamparo general y supuesta “autoridad divina”.

De manera que si nos identificamos con el hinduismo, debemos creer en el Karma, la Rueda de Samsara, el Nirvana, reencarnación y los cientos de miles de dioses del exoterismo y un sinfín de cosas que al occidental parecen insensatas. Si aceptamos el Islam, también tenemos que creer en todo lo que dice el Corán y vivir de acuerdo con sus mandatos, aunque muchos de ellos parezcan estar reñidos con la lógica, la historia y la sociología. Incluso debemos comulgar con una historia un tanto amañada para el gusto de los feligreses, y debemos cerrar los ojos ante muchas cosas que para ellos son normales (para los que han nacido bajo esa religión), pero no para los que la adoptan ya adultos. Y si nos identificamos con el cristianismo, religión que no elegimos sino que nos impusieron desde el nacimiento, tenemos que validar una serie de disparates que ni juntas todas las otras religiones del mundo, son capaces de igualar. Incluso tenemos que darle nuestra aprobación a un dios (Yavé) que irrespeta sus propios mandamientos, cuando en un acto inexplicable por ningún método de razonamiento, preña a la esposa de su siervo José para que nazca un híbrido conocido como Jesús. Un semidiós cuyo modelo se encuentra en una docena de leyendas griegas (Dionisos, Hermes, Heraclés, Helena, Pólux, Tántalo, Perseo, Anfión, Minos, Dárdano, Sarpedón, Epafo etc.). Esos son apenas unos pocos hijos de la deidad suprema del Olimpo, el todopoderoso Zeus, el que truena en las alturas. Los semidioses olímpicos eran abundantísimos y famosos. De ahí era muy fácil tomar a cualquiera de ellos, cambiarle el nombre y variar algunas circunstancias de su concepción, nacimiento y obras. Así de fácil. A Jesús lo tomaron de Dioniso, y su obra es una copia de la del titán Prometeo. Claro que para discutir sobre esto, hay que conocer la Historia de verdad, filosofía, religiones antiguas, el mito y la tradición. Porque si solo se ha tenido a la Biblia como fuente de información histórica, no hay nada de qué hablar.

A los que no conocen la Tradición y el Mito, esos cuentos les parecerán ridículos o cómicos, o simple fantasía. Pero ¿por qué les parece verdadero, honorable y edificante el cuento de Yavé embarazando a María a espaldas de José? ¿No es este un cuento vergonzoso además de inmoral? Pero para ser cristianos tenemos que tragarnos esa leyenda como si se tratara de una verdad axiomática. Además, tenemos que rendirle culto y humillarnos ante un dios criminal cuyo mayor placer es ordenar a sus elegidos el exterminio de millones de personas. El libro de Josué es el canto épico al más grande genocidio ordenado por ese dios bíblico; además, la prueba irrefutable del carácter criminal de la deidad que adoran judíos y cristianos. Pero no contento con eso, él mismo, en persona, realiza infinidad de masacres que ninguno de los peores asesinos de la historia han llevado a cabo, como la de Quibrot Hataava o el Diluvio. Y eso es parte del paquete que tenemos que dar como bueno, santo y divino si queremos llamarnos cristianos de buena fe. ¡Ah!, y también tenemos que aceptar que los judíos son el PUEBLO ELEGIDO de ese dios, y que son buenos y que todo lo que hagan cuenta con el beneplácito de ese Baal. Todo eso tiene que admitir sin protesta ni comentarios, todo aquel que pretenda ser cristiano y dócil creyente en “la palabra de dios” escrita en la Biblia. Ese es el problema de la identidad religiosa que padecen millones de occidentales. Y aunque sus consciencias les señalen lo errado de ciertos aspectos de sus creencias, la identidad religiosa los obliga a pasar por encima de su propia moral.

Según la Biblia (libro de Josué) Yavé le ordenó a ese individuo el EXTERMINIO TOTAL de todos los cananeos, los dueños legítimos de toda esa región (Palestina), y los religiosos ven semejante barbarie como un acto legítimo que cuenta con el respaldo moral de su dios. Y siguiendo ese modelo de “razonamiento”, los feligreses hacen extensivo ese mandato a cuanta villanía se les pueda ocurrir a los judíos, sin que medie el menor análisis; ni siquiera la participación del más elemental sentido común. Ese es el principal problema de la identificación ideológica: anula nuestro juicio y pone nuestra voluntad y capacidad de acción al servicio de las peores causas imaginables. Nos lleva a encontrar la justificación de los peores crímenes y a convertirnos en cómplices morales de las acciones más abyectas que puedan realizar otros con los que nos creemos ligados ideológicamente (partido, religión). La identidad religiosa nos obliga a aceptar al dios iracundo de la Biblia, lo mismo que al belicoso, avaro y criminal pueblo de Israel; y si no lo hacemos, se nos crea un complejo de culpa insuperable. Es por eso que millones de occidentales que aborrecen a esa gente, sienten que tienen que justificarlos porque, de no hacerlo, entran en conflicto con su identidad religiosa y su dios.

La libertad de consciencia solo se da cuando no estamos ligados por ideologías de ninguna clase, porque si lo estamos, nuestro criterio siempre estará matizado de sentimientos de compromiso y será tibio como decía Pablo.

RIS