martes, 5 de abril de 2011

622 En la búsqueda de la autarquía


622  “LA CHISPA”    (29/04/09)
Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”
EN LA BÚSQUEDA DE LA AUTARQUÍA
            Hace tiempo dije en una “Chispa” que parecía una broma: “El monopolio del software es el que fabrica los virus; además, el que confecciona los antivirus.  Un negocio redondo”.   Ahora eso no se discute y se da como un hecho natural que a nadie preocupa o escandaliza.  Es una realidad con la que vivimos sin importarnos nada.  Solo sabemos que estamos en manos de MICROSOFT en todo lo que se refiere a computación.  Ellos hacen lo que les de la gana, y nosotros PAGAMOS sin decir nada; como si se tratara de una cuestión del inexorable destino, como una determinación fatal del Hado.  Nada hacemos, nada nos importa, absoluta indolencia.  A nadie le importa un cacahuate, ni al consumidor ni a los gobiernos.  Todos los que deberían protestar oficialmente, reciben sus tapabocas en efectivo y, ¡aquí no ha pasado nada!  Ni siquiera se discute el asunto públicamente; todo el mundo tiene miedo, y si alguien lo denuncia, sobran los testaferros que salgan en defensa del Monopolio.  Algunos reciben dinero, otros solo son estúpidos que no tienen la menor idea de cómo funciona ese mercado.  
            Si tenemos la capacidad y los clientes, ya debería ser hora de que los hispano-parlantes (unos 800 millones de personas) fabricáramos nuestro propio software en español de verdad.  México, Costa Rica, Venezuela, Argentina, Brasil, Chile y otros tienen la capacidad de hacerlo para independizarnos del Monopolio, y lograr la autarquía en ese sensible campo.   Ya es tiempo que dejemos de ser los eternos “dependientes” de los fabricantes extranjeros, quienes le ponen precios abusivos a todos los productos manufacturados que consumimos.  ¿Por qué no crear una empresa “en español” para un mercado que habla español?  ¿Por qué debemos estar sujetos a esos híbridos horrendos que Microsoft nos vende como si fuera español?   Ese software parece que fuera confeccionado por “pochos” que no entienden bien nuestro idioma; y si no sabemos inglés, estamos jodidos.  ¿Por qué?  ¿Somos tan insignificantes que el Monopolio no considera necesario crear software en nuestro idioma, y quiere obligarnos a hablar inglés?  ¿Somos tan inútiles que ni siquiera España puede montar una empresa poderosa que se dedique a la fabricación de un software libre de virus y todos los problemas que nos vienen con el del Monopolio?  ¿Por qué diablos tenemos que pagar billones de dólares por cada ocurrencia que tiene Bill Gates?   Son cataratas de dólares que nos sacan con cada una de ellas, como el tal “Vista” que no sirve para un carajo.  O al menos, no aporta nada que valga la pena como para cambiar al XP.   Y el próximo año sacarán “Mirada”, y tendremos que desembolsar ríos de dólares para el bolsillo de Bill.
            ¿Cómo es que nuestros gobiernos e instituciones públicas (Universidades) no adoptan un software gratis como el de Linus?  ¿Por qué no le dan divulgación y lo enseñan en escuelas y colegios?  ¿Por qué el Gobierno no lo hace “oficial” si es gratuito?  ¿Por qué nuestras instituciones pagan cientos de millones de colones por el software del Monopolio si podrían tener Linus gratis?  ¿Por las “mordidas”, por las propinas como la de los finlandeses y la Caja del Seguro Social?  Sabemos que entre los beneficiados con las movidas del Monopolio, sobran los “cepillos” y serviles que se encargan de difamar en público y privado al software gratis, y la gente se lo cree.  Participan activamente en su propia explotación sin hacer el menor esfuerzo por enterarse de cuál es la verdad que hay detrás de ese oscuro negocio.  Cada vez que a Bill se le ocurre, Microsoft nos dispara un nuevo, maravilloso, increíble, poderoso, perfecto, rapidísimo e infalible software que nos costará billones.  Y todos pagamos para estar “a la moda”.  Y este nuevo software viene con una serie de trampas que convierten en obsoletos casi todos los programas “viejos” que tenemos.  En mi caso, el “Vista” no me ha reconocido al DRAE, y ya no lo puedo usar en mi computadora nueva que ya venía precargada; sin derecho a elegir.  Y si le cambio el “Vista”, pierdo la garantía de la Toshiba; además de que tendría que gastar como 150 dólares por el XP moderno (porque el viejo, parece que las máquinas nuevas no lo aceptan).  Todo es una maraña oscura en donde el usuario siempre sale jodido.  ¿Se trata de una confabulación global?  ¿Tendré que comprar otro DRAE que sea compatible con “Vista”?  ¿Está la Toshiba, Epson y todas las fábricas de hardware coludidas con el Monopolio de la Microsoft?   Así parece, o por lo menos, todo el asunto es sospechoso.   ¿No puede alguien hacer un software igual o mejor que el de Bill, aunque sea copiándolo para empezar?  Después de todo, las malas lenguas dicen que él le cachó la idea de las “Ventanas” a los dueños de la “Apple”.
            ¿Cuántos miles de millones de dólares de nuestras raquíticas economías van a parar a la bolsa de Bill Gates porque nuestros pueblos y gobiernos son incapaces de fabricar una tontería como es el software con el que funcionan las computadoras?  Si existe el Linus, esa es la prueba de que es posible hacerlo.   Si lo han podido hacer unos cientos de hombres pelagatos pero de buena voluntad, ¿cómo es que no pueden hacerlo una coalición de gobiernos de la América Latina?  Tenemos el conocimiento y el mercado.  Entonces, ¿qué es lo que hace falta?  ¿Estamos condenados para siempre a ser contribuyentes obligados del Monopolio?  En Brasil se fabrican miles de supercomputadores; eso significa que tienen la capacidad tecnológica para hacer lo que sea en ese campo.  Entonces ¿por qué seguimos uncidos al carro de la esclavitud y dependencia a la que nos obliga Microsoft?  Lo único que nos impide obtener la autosuficiencia en el campo de la cibernética, son los “quintacolumnistas” que el Monopolio tiene enquistados en nuestros países; parásitos que viven de la intermediación y el otorgamiento de “propinas” (asesorías legales tipo Finlandia-Seguro Social) a nuestros obsecuentes y desvergonzados funcionarios.
            ¿Cómo es posible que la Universidad de Costa Rica pague millones de dólares a la Microsoft teniendo a su disposición el Linus que es gratuito?  Decenas de universidades y otras instituciones españolas lo utilizan con gran suceso y, ¡de balde!   En Costa Rica hay miles de programadores que podrían hacer su gran aporte al mejoramiento de ese software que es de uso libre.  ¿Por qué no lo hacemos?  ¿Compromisos del gobierno con el TLC y el Monopolio?                                                    (¿Sucede esto en su país?)
            Softwarescamente
                                        Ricardo Izaguirre S.      E-mail:  rhizaguirre@gmail.com
PUBLICIDAD: Les recomiendo la lectura de mi libro “EL ANÁLISIS”, de venta en la Universal, Universitaria y casi todas las buenas librerías del país. 


           

No hay comentarios:

Publicar un comentario