675 “LA CHISPA”
Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos
del Poder”
¿A QUÉ “RAZA” PERTENECEMOS LOS
LATINOAMERICANOS?
Primero
aclaremos que latino no es más que
un apodo de un sector de la raza aria cuyo idioma fue el latín. Ser latino, pues, NO ES UNA RAZA. Y ser latinoamericano, mucho menos. Sin embargo, con el tiempo, el término se ha
convertido en la definición de un conglomerado de países con ciertas
características físicas de un muy amplio espectro que bien puede clasificarse
como un “REVOLTIJO” de pueblos que
involucra a los indios, blancos, mestizos, negros y mulatos. Pero en esencia, latinos son tres subgrupos: los europeos nacidos en América, especialmente,
los que son hijos de italianos, españoles, franceses o portugueses; los híbridos
resultantes de estos “blancos” con los autóctonos y mixtos; y los distintos
cruces entre mestizos. Los indígenas
americanos no entran en la categoría de
latinos, tampoco los negros ni los chinos, aunque hayan nacido en estas
tierras. Sin embargo, cabe mencionar a
una importante población latinoamericana
que no habla español sino francés, y a los que nadie considera como tales: los canadienses de Quebec, los
descendientes de franceses. ¿Curioso,
verdad? Pero lo son.
Los
hijos de estos inmigrantes europeos son el bloque caucásico de la población
latina y forman la mayoría de la población de Argentina, Chile, Uruguay, Costa
Rica, Puerto Rico, Cuba y Brasil. Además,
está el variadísimo grupo de los mestizos,
una enorme masa de gente difícil de ubicar desde el punto de vista de su físico. Abundan en México, Venezuela, Perú, Ecuador y
Centroamérica. En este grupo se
encuentra una escala casi infinita de valores y porcentajes de los dos
componentes (indígena y europeo) que los sitúan en la tierra de nadie desde el
punto de vista étnico.
El
Bhagavad Gita (el Canto del Señor), el libro sagrado de la religión hindú dice:
“Por esas malas acciones de los
destructores de la familia que crean a los mestizos, quedan destruidos los
cultos religiosos de la familia y de la casta”.
Los indios (de la India) saben
muy bien el significado de la raza, ya que ellos forman la primera sub-raza de la Quinta Raza Raíz o Aria. Y es por eso que pugnaban por la
conservación de esta en un orden que le confería a cada uno el escenario que le
permitía el desarrollo máximo de sus potencialidades físicas y
espirituales. Por eso en las Leyes de Manú y en el Gita, están estipuladas las cuatro
castas: sudras, vaisyas, satriyas y
bramanes. Sirvientes, comerciantes,
guerreros y maestros. Ahí cada uno sabe
cuál es su lugar en la sociedad, cosa que los latinos ignoramos por completo,
pues somos eso: un mal producto de cruces indeseables, destructores de los
cultos y de las cosas buenas de la raza, indígena
o europea. Los ingleses conocían
muy bien este principio, y de ahí que NUNCA
formaron esos revoltijos raciales a los que eran tan proclives españoles y
portugueses. Mantuvieron pura su raza
aria, y aunque se extendieron por todo el mundo y formaron países “ingleses”
(Aust. Canadá, USA, etc.) jamás se
revolvieron con las razas inferiores.
¿Será
el mestizaje una de las causas de nuestra mediocridad? La conservación de la pureza de la raza ha
sido el mayor compromiso de las sociedades, pues esta constituye el lazo interno
principal de cada una de ellas; es una actitud que no solo se limita al campo
biológico sino que penetra en las raíces de algo mucho más profundo que el
aspecto físico. Razón tenía Hitler y los
alemanes al esgrimir su xenofobia como uno de los vínculos más poderosos de su gente. Como buen estudiante de ocultismo, el führer
conocía muy bien ese principio que comparten todos los europeos, aunque no lo
digan. Pero ese fue el pecado de
Alemania: oficializar públicamente su racismo. Sin embargo, ese es un sentimiento compartido
por todos los pueblos que pertenecen a un tronco definido (chinos, arios, japoneses, hindúes) y
que evitan cuidadosamente mezclarse con individuos de otras etnias. Pero nadie supera en ese celo a los judíos, gente que pertenece al grupo ario-semítico
(Tercera sub-raza de la Quinta: los árabes).
Claro que hay un componente cultural que ha conducido a la clasificación
peyorativa de las razas en superiores e
inferiores. Pero ¿es esto falso o hay razones que justifiquen
esa apreciación? Por lo que toca a nosotros,
esa etiqueta está más que fundada.
Los latinos NO pertenecemos a raza alguna, pues nuestra base genética (la
indígena) se encuentra muy diluida físicamente, y perdida culturalmente. Y el componente europeo debería ser
estudiado científicamente para poder catalogarnos de alguna forma un poco más
técnica. Algo así como latino tipo # 1 (europeo puro nacido
aquí). Y a partir de ahí, vendrían las
clases 2, 3, 4…10, dependiendo del porcentaje de mezcla entre sus
antepasados. Como el de un matrimonio
formado por un español criollo casado con una mujer hija de una indígena y un
europeo. Ese chico sería un espécimen
clase 4 ó 5, y así sucesivamente. De
esta manera, se podrían establecer unas diez o más categorías que ayudaran un
poco a definir nuestras inclinaciones o simpatías étnicas. Y nuestra identidad racial. Porque nadie puede negar que en la América
Latina es un estigma abominable ser “indio” (indígena), y el mecate que limita
nuestro ámbito social es el componente racial que tenemos. No cuentan las excepciones, que no son más
que meras curiosidades (molestas o folclóricas).
El
requisito básico para empezar a entender nuestra personalidad y el papel que
jugamos en este mundo globalizado, en donde tenemos que rozarnos con toda clase
de gente, es definir a qué “raza” pertenecemos.
Mientras no aclaremos eso, no podremos avanzar como grupo, pues es obvio que un indígena de Perú o
Bolivia NO puede identificarse con un rubio argentino. Para aquel, este es un ser extraño. Es una especie de determinante genético que va
más allá de las apariencias o la educación.
Hay algo ahí que no calza, y talvez esa sea la causa fundamental (que
nos negamos a ver, y mucho menos a aceptar) por la que no podemos integrarnos
plenamente. Es la razón que se calla,
que no se dice pero que siempre está presente.
“Esos indios de mierda”. Con eso queda dicho todo. Aunque ellos sí son una raza, lo mismo que
los negros o los chinos que habitan entre nosotros. ¿Qué somos los latinos y a qué grupo
pertenecemos? ¿Con quiénes nos podemos
identificar sin sentirnos vasallos ni disminuidos, o que nos miren solo como
mascotas o tontos explotables? Si usted
tiene una respuesta…
Racialescamente
RIS E-mail: rhizaguirre@gmail.com
muy buen artículo, te recomiendo que veas el mío, sobre las razas de américa
ResponderEliminarhttp://datalatinamerica.blogspot.com/2013/06/etnografia-de-america-hoy-una-postura.html
sin ofender pero todo esto me parece mierda, somos mestizos, que podemos hacer, y ademas ¿cual es la brecha de razas inferiores y superiores?...
ResponderEliminarbamos haber los indios son muy malos si tu quieres saber que raza eres puesot que las subrazas no existen segun rosacruces pues tu no eries ningun hibrido ninguno lo somos pues eso no existe tampoco somos mezclas somos todos razas por igual escucha escribe tu año de naicmineto como beras los humanos de hoy en dia tenemos todos 4 digitos en nuestro año de nacimiento no hay ningun se rhumano con 5 digitos por lo tanto escuchame lo que te boy a decir para que sepas la berdad de que raza eres tu.
ResponderEliminarprimeor escribe tu año las razas no son 7 son 0,1,2,3,4,5,6,7,8 y 9 ok?
como 7 x 7=49 entonces serian 49 rondas.cada ronda tiene del 0 a 9 un origen.
seria asi:
los nacidos en 1980,1990 y 2000 son una raza anteiror a la polar.
los nacidos en 1981,1991,2001 y 2011 son la raza polar
los nacidos en 1982,1992,2002,2012 son la raza hipervorea
los nacidos en 1983,1993,2003 y 2013 son la raza lemur
los nacidos en 1984,1994,2004 y 2014 son la raza atlante
los nacidos en 1985,1995,2005 y 2015 son la raza aria
los nacidos en 1986,1996,2006 y 2016 son la raza korady
los nacidos en 1987,1997,2007 y 2017 son la raza lilliputiense
partiendo de los nacidos bajo el numero sagrado 7 hay mas razas estan la de 1988,1998,2008 y 2018 y los nacidos en 1989,1999,2009 y 2019.
una bez esto dibuja en tu word un recuadro que mida de arriba a abajo esto:
1 NO ENERO
2 O FEBRERO
3 SO MARZO
4 EN ABRIL
5 N MAYO
6 ON JUNIO
7 SE JULIO
8 E AGOSTO
9 NE SEPTIEMBRE
10 NO OCTUBRE
11 S NOBIEMBRE
12 ES DICIEMBRE
luego escribe hacia lo largo 0,1,2,3,4,5,6,7,8 y 9 y busca el numero en que acaba tu año de nacimiento si naciste por ejemplo en 1982 tu numero es el 2 por lo tanto be y busca en la tabla de word el mes en que naciste por ejemplo marzo y busca el 2 el resultado es *suroeste* SO=2 que seria la 2º raza hipervorea en la zona suroeste.
guarda este secreto que hos cuento y no digais nada a los indios cuanto menos sepan cosas mejor ya que esto no debe contarse y mantener en silencio y en secreto los indios no pueden saber esto porque tienen mala leche.
tu hablas específicamente de la reencarnación no es así?
EliminarPor nacimiento únicamente son los del lazio, en otras palabras los ROMANOS.
ResponderEliminarLos que dicen que es una raza, son los estaunidenses, que su standard cultural es muy bajo, considerando su modo de vida, y para ejemplo, el FUTBOL que se juega em todo el mundo, ellos le dicen soccer. Que inconsistencia¡
La verdad a todo esto esque:
ResponderEliminarLas razas como tales no existen y segun la sociedad moderna raza solo hay una y esa es el ser humano.
Introducirnos la idea de la pertenencia a una raza, solo provoca conflictos entre nosostros.Ya que el ser humano busca cualquier motivo para querer ser superior uno del otro,y asi proclamar que por venir de algun lugar o ser parte de una comunidad merece mas derechos que los demas seres humanos.
Uno de los articulos mas lucidos que he leido sobre la cuestion racial. Repetir mañana, tarde y noche que las razas no existen no nos va permitir superar los desafios del hecho multiracial en America latina. Tenemos que dinamitar este tabu moderno que por razones supuestamente humanitarias nos esta prohibiendo un analisis honesto de la realidad.
ResponderEliminarUn gran saludo.