jueves, 4 de octubre de 2012

988 ¿Qué es la Teosofía?



988  LA CHISPA       (6 septiembre 2012)
Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”
¿QUÉ ES LA TEOSOFÍA?
        Dicen los que saben que es la alternativa más racional, respetuosa, filosófica, científica y libre que se ofrece en el “mercado de las creencias populares”.  Esta religión es de lo más abierta y tolerante que se pueda ofrecer al gusto de los interesados, sin importar que sean practicantes o no de alguna de las otras confesiones; incluso para los que se declaran ateos.  Y aunque los miembros de esta fraternidad dicen que NO es una religión, la verdad es que tiene todos los elementos que nos permiten clasificarla como tal: feligreses convencidos, centros de culto (reunión), objetivos bien definidos, profetas, Dios y dioses, Maestros y pupilos, libros sagrados dictados por los grandes Maestros a la gran iluminada fundadora de la Sociedad Teosófica moderna, Helena Petrovna Blavatsky; además de los cientos de miles de simples creyentes y practicantes de la enseñanzas teosóficas.  Satyat nasty paro Darma”, reza el principal eslogan de la Sociedad, y cuyo significado es: “No hay religión más elevada que la Verdad”.   El “libro sagrado” de la Teosofía es la monumental obra conocida como “La Doctrina Secreta”, la cual es un resumen de todo conocimiento ocultista conocido desde la más remota antigüedad, y cuyos principios esenciales se encuentran incluidos en los núcleos esotéricos de todas las religiones existentes.
            Dicen que la Teosofía no es nada ajeno a la esencia (esoterismo) de todas las religiones mundiales; sus más antiguas versiones corresponden a los Vedas, la literatura sagrada que les fue revelada al primer grupo de la raza Aria (los indios), y de donde se han originado todos los sistemas filosófico-religiosos de todas las civilizaciones posteriores a la aparición de la raza aria (hindúes).  De la Vedanta derivan las religiones persa, egipcia, mesopotámica, griega, romana, judaísmo (y su hijo el cristianismo) también copiado de la literatura Veda.  En eso se parece a todas las religiones existentes, pero la gran diferencia es que la Teosofía NO TIENE DOGMA ALGUNO.  Es filosofía mística de lo más elevada, sin imposiciones ni compromisos más que con la moral.  La Teosofía no impone nada, ni siquiera aquellos fundamentos que son básicos en todas las religiones, como sería un dios a quien adorar.  Y como las verdades que sostiene pueden ser aceptables o no, dependiendo de la persona, la Sociedad deja a cada uno en la libertad absoluta de creerlas o no.  Si el individuo puede llegar a ellas mediante el razonamiento lógico, es suficiente; y si no puede, se le da todo el tiempo del mundo para que, mediante la intuición (forma de conocimiento superior) llegue a descubrir realidades que, de otra manera, estarían por siempre veladas a su entendimiento.  Y si eso no está a su alcance, tiene por delante millares de encarnaciones para aprender las lecciones que sean asequibles a su entendimiento.  Eso dicen…
            Con un gran objetivo, la Evolución, esta filosofía se apoya en dos pilares lógicos para explicar la forma cómo el hombre puede alcanzar la divinidad consciente: Karma y Reencarnación.  Sin amenazas de infierno ni ofertas de cielo fácil, sus enseñanzas están dirigidas para liberar la mente de los dogmas y la ignorancia.  Algo muy importante es que nos deja en plena libertad de creer o rechazar sus postulados.  Podemos aceptar esto o aquello, o rechazar lo que no nos agrade o no comprendamos.  Y más aún, lejos de denigrarnos o considerarnos como pecadores irredentos, candidatos “al infierno por toda la eternidad”, nos permite ver nuestro origen divino a pesar de lo empantanados que nos encontremos en lo más denso de la materia y la ignorancia.  La Teosofía nos hace sentirnos importantes pues no tiene esa insondable división religiosa que suele ser descorazonadora: Dios y sus cohortes de seres celestiales por un lado, y por el otro, una muchedumbre de alimañas miserables (el hombre) que depende de un capricho de una deidad veleidosa (Yavé) para aspirar a un puesto en el reino de los cielos.  La Teosofía respeta al hombre, no le siente lástima ni lo considera descartable en razón de su ignorancia.  Esta le dice al hombre que él es un dios potencial, al comienzo de su largo proceso evolutivo, pero un ser de origen divino, de la misma naturaleza de Dios, los dioses y todos los seres más evolucionados que ya han logrado su liberación (salvación) de la rueda de Samsara (la reencarnación).
            Usted puede disentir de lo que quiera y nadie lo amenaza ni obliga; puede ser cristiano, budista, ateo, musulmán o lo que le dé la gana, y ser un feligrés de la Teosofía sin que nada entre en contradicción.  Esta ciencia le enseña a comprender con claridad cuál es el espíritu de su propia religión, cualquiera que sea esta.  En ella puede aprender todo lo que quiera, puede adelantarse siglos a los demás; o bien, puede ir al ritmo de la mayoría, con calma y paciencia.  También puede alejarse de las logias, pero una vez que ha participado de la esencia de esta Sabiduría Universal, usted siempre será un teósofo; por lo menos, alguien que sentirá profundo respeto por unas enseñanzas verdaderamente maravillosas, aunque solo sea un sueño a muy lejano plazo.   El mejor regalo de la Teosofía a todos aquellos que se acercan a sus fuentes es la LIBERTAD ABSOLUTA de creer o no.  Sin compulsiones ni amenazas, esta nos señala una serie de proposiciones lógicas que pueden ser discutidas sin restricción alguna; sin temor a ofender a alguna Deidad ni ganarse el infierno por hereje.  Usted NO TIENE que creer en nada; solo pensar, estudiar y escuchar.  Luego, la lógica y el sentido común, se encargarán de acomodar esos conocimientos de manera perfecta dentro de un sistema general que lo atrapará dentro de una telaraña de conocimientos irrebatibles.  Y si no los acepta y le parecen que son puro cuento, pues olvídese de ellos; nada le pasará ni nadie le dirá nada, tampoco será castigado.  Solo se perderá la oportunidad de haberse puesto en contacto con una organización llena de bellos conocimientos, que puede proporcionarle cientos de respuestas que, por ahora, constituyen un misterio insondable para usted.  ¿Un cuento más de los tantos que hay?  Talvez.  Pero averígüelo.  Puede resultarle una provechosa aventura del pensamiento.
            Fraternalmente             (Blog “La Chispa”      http://lachispa2010.blogspot.com/
                                     Ricardo Izaguirre S.              Correo: rhizaguirre@gmail.com


martes, 2 de octubre de 2012

459 El mercado cautivo de la computación



459   LA CHISPA  

Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”

EL MERCADO CAUTIVO DE LA COMPUTACIÓN

            Uno de los negocios más inmorales que existe es el de la computación.  El concubinato que forman el monopolio del Software y los fabricantes de computadoras, es algo que raya en la desvergüenza.  Y en nuestro medio tercermundista a nadie parece importarle, o por lo menos, no damos muestras de que nos interese seriamente.  Es fácil explicar cómo nos dominan a nosotros, pero ¿cómo lo han hecho con los europeos, gente que tiene todas las posibilidades tecnológicas para quitarse de encima a ese megaparásito llamado Vil Gates, a quienes sus publicistas tratan de pintar como un filántropo que se preocupa por la humanidad?  Nos dicen que por aquí y por allá regaló unos cuantos dólares, pero ¿qué es eso comparado con los cientos de miles de millones que le saca a todo el mundo, especialmente a los latinos que no tenemos alternativas tecnológicas para defendernos del avasallamiento de MICROSOFT y sus exigencias?  Por lo menos en Europa tuvieron el valor de acusarlo por prácticas monopolísticas y lo multaron con QUINIENTOS MILLONES DE EUROS.  Pero en América Latina, contrario a la razón, nuestros gobiernos se pusieron al servicio del monopolio y acogieron con entusiasmo en nuestras legislaciones, los códigos draconianos que nos impusieron para proteger los abusos e intereses de la Microsoft.  Claro que para su labor de exacción sobre nuestros pueblos, esta cuenta con la colaboración siempre obsecuente de nuestras oligarquías que, como comerciantes intermediarios, se embolsan millones en la venta de software y hardware.  Para ellos, la alternativa de Linux es el Demonio. 
            La parte legal para esta compulsión ya la habían montado: nuestros países aprobaron, mediante presión norteamericana, legislaciones específicas para preservar los intereses de Vil Gates, bajo el título genérico de “derechos intelectuales”.  Así, por la vía legal, se aseguraron no solo el MONOPOLIO en mercados cautivos, sino las brutales amenazas que estas leyes implican para aquellos que se atrevan a “piratear” estos productos de precios abusivos.  Recuerden que el mercado de Hardware también es norteamericano casi en su totalidad, pues las fábricas japonesas de ordenadores son de capital norteamericano en su mayoría; si no, no se venderían en los Estados Unidos.  Es por eso que cualquier computadora que usted compre, ya viene cargada de software MICROSOFT, le guste o no.  Es un negocio redondo sin alternativas.  Sirva o no el condenado “VISTA” en sus varias versiones, usted tiene que cargar con él en su computadora, sin importar que le consuma casi todos los recursos de su ordenador y que no sea mejor que el XP.  No voy a discutir tecnicismos, sino la brutal forma como obligan al usuario a consumir un producto determinado y ÚNICO: SOFTWARE MICROSOFT… o Microsoft.  ¡Viva la libertad de comercio!  ¡Viva la libertad de empresa privada!  ¡Viva el libre comercio!
            Cargar con el Software de Vil Gates como única alternativa no es todo, sino que tenemos que soportar los abusos que esa empresa realiza “escaneando” nuestros ordenadores, metiéndose en ellos a la fuerza a decirnos que si esto o aquello; o que tenemos software pirata y que nos lo legalizan por tanto.  La desfachatez del Monopolio es incalificable.  Se meten en la intimidad de nuestra vida como si tuvieran derecho de hacerlo.  Mi computadora es mía, y NADIE que yo no quiera puede o debe entrar en ella.  Pero Vil Gates sí lo hace y nadie lo considera, “Cracker” o pirata.  Puede entrar en MI ordenador y dañar toda mi información.  Y eso lo hace con la complicidad de la INTERNET y los “buscadores” que también forman parte de esa maraña raquetera. Tanto es así, que van eliminando ciertos servicios (como el Servidor de Control Remoto) para bloquear al XP y obligar al usuario a instalar el VISTA, el cual exige comprar computadoras que puedan “manejarlo”. Los nuevos programas convierten en reliquias nuestros ordenadores, y eso es injusto en nuestro medio latino.  Si usted se cambia a VISTA, su programa Photoshop se convierte en chatarra. Un círculo vicioso en el que todos (menos el usuario) salen ganando millones.
            Incluso los vendedores colaboran en forma inconsciente (¿?) en esta maniobra de explotación.  Muchos le dicen que si usted instala Linux en su computadora nueva, PIERDE LA GARANTÍA.  Que ese software no es bueno, que daña los aparatos.  O lo que es más ridículo, algunos les dicen a los posibles instaladores de Linux, que este es solo para las Mac, que a las PC. las jode.  Se dice que otra de las imposiciones de Vil Gates es que algunas de las nuevas “laptop” ya vienen bloqueadas de fábrica para que no admitan el XP u otros sistemas operativos que pudieran restarle ganancias a Microsoft.  ¿Serán tan osados? Alrededor de toda esta “Piratería Empresarial” hay una tenebrosa telaraña cuyos alcances están fuera de la comprensión de aquellos que somos filisteos en un campo tan vasto, complejo y misterioso.  Sin embargo, eso no nos impide darnos cuenta de la brutalidad con la que estos monopolios manipulan el mercado.  En la misma Internet podemos encontrar bastante información sobre la cual sustentar nuestras opiniones para participar en forma consciente como usuarios de esta tecnología que, por más defectos que tenga, es de lo más grande que hay en el juego de ideas y la libre comunicación del pensamiento.  La red está llena de “sitios” en los que se puede aprender mucho para opinar con cierta autoridad. 
            Una de las grandes alternativas al Monopolio es el software de Linux, el cual permite no solo el buen funcionamiento de nuestros ordenadores sino que es de uso libre (no gratis del todo), de buena calidad, y al que nadie está empeñado en incomodar.  La rutina y la indolencia nos han hecho creer que solo existe Microsoft, y que como este ya está “bien probado”, no debemos arriesgarnos.  ¡Caro error!  Esa forma de pensar en la gloria de Vil Gates y sus revendedores por todo el mundo.  Busquen información en: www.linux-es.org   También pueden visitar el sitio de Nadia Molina, directora de P.C. Magazine.  Ahí hay mucho material para estudiar.
            Cautivamente
                                   Ricardo Izaguirre S.              E-mail:                        rhizaguirre@gmail.com
PUBLICIDAD.  Les recomiendo la lectura de mi libro “EL ANÁLISIS”, de venta en la Universal y casi todas las buenas librerías del país.

viernes, 28 de septiembre de 2012

426 La educación nacional



426   LA CHISPA  
Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”
LA EDUCACIÓN NACIONAL
            Una vez más nos maravilla “el Grupo Pedagógico de La Nación” y nos da en pluma de su editorialista, una lección de cívica que apunta en una sola dirección.  El grupo pedagógico de ese diario recomienda algunas soluciones magistrales al problema de la Educación Nacional: debe establecerse un paredón para ejecutar a los dirigentes gremiales y a los alumnos “revoltosos”.  Hacerlos pagar con su vida el valor que ya perdieron los viejos.  Pero es por eso que los jóvenes son grandiosos: con sus locuras, su insolencia, sus malacrianzas y todas las cosas erradas que puedan hacer, conservan la prístina pureza que certifica a los hombres verticales; a los que no tienen bisagras en la espalda ni han aprendido a hacer genuflexiones serviles; ni a ser plumarios o testaferros de nadie.  Ellos gritan cuando los cobardes callan.  Su valor sin compromisos ni intereses es la garantía de un pueblo sano, de raíces bien afincadas en lo más profundo del sentimiento patrio.  Cuando los pusilánimes y los acomodables hacen silencio complicitario y criminal, los jóvenes constituyen la última línea de defensa del pueblo.  Y eso “explica muchas cosas.”  Como el terror que siente cierta gente por esa actitud “malcriada” de los jóvenes.  El sistema y el G. P de la Nación solo quiere muchachos dóciles y obedientes; aquellos que se educan “en la acera de enfrente”, en la ENSEÑANZA PRIVADA, en donde los trabajadores de la educación no tienen la menor garantía laboral, porque la Empresa Privada de la Educación hace lo que le da la gana con estos docentes.  Y si no están de acuerdo, los corren sin ninguna contemplación.  Ese es el sueño del G. P.  Además, como los alumnos de esa elite forman parte de la Oligarquía, ¿qué les puede importar que los maestros reciban o no su salario, o que al pueblo se lo lleve el Diablo?   
Por su parte, el G.P. de la Nación propone que los profesores trabajen y trabajen sin recibir salario y que, los compañeros que reciben su sueldo sean indiferentes ante la tragedia de los que ven a sus familias enfrentadas al hambre y todas las calamidades que acarrea la falta de pago.  La solidaridad obrera es para el G.P. un delito de lesa patria.  Pero estas ponencias del G. P. no constituyen una novedad; es el mismo estribillo de pájaro carpintero que empezaron a implementar desde hacia varía décadas, cuando la Oligarquía introdujo en la masa obrera el caballo de Troya del solidarismo.  Así quebraron la fraternidad obrera en beneficio de la clase pudiente.  Solo ha sobrevivido un “sindicalismo acomodaticio, timorato y acobardado” con el que es posible la realización del sueño del G. P. de La Nación: que los obreros NO protesten por nada, aunque les atrasen el salario 6 meses; que laboren 20 horas por día durante cuatrocientos días al año.  Sin que se enfermen ni tengan embarazos, sin vacaciones, sin feriados, sin horas extra, sin derechos, y lo que es peor: SIN VOZ. 
            Destruido el sindicalismo obrero, solo les quedaba un gran obstáculo (UN “MAL” EJEMPLO): los gremios (sindicatos) magisteriales.  Y como no podían destruirlos frontalmente, se dedicaron a denigrarlos desde hace cuatro décadas.  Desde las páginas de La Nación se orquestó una permanente campaña de desprestigio en contra del Magisterio Nacional.  “Que son vagos, que el curso lectivo es el más corto del mundo, que tienen muchos feriados, que ganan mucho, que las vacaciones son muy largas, que trabajan pocas horas, etc. etc. etc.”  El mismo y manido programa de infundios en contra de este colectivo profesional.  El Grupo Pedagógico de La Nación parece tener todas las respuestas a la Educación Nacional, una de los cuales es LA EDUCACIÓN PRIVADA.  Sistema en donde los educadores no tienen garantía alguna, ni siquiera la del salario establecido por ley según la categoría profesional.  El régimen de trabajo en los colegios privados (el sueño del G.P.) es un sistema tiránico y de abuso; el mismo que el Grupo de La Nación sueña para todos los obreros del país.  En síntesis: que se cierren todas las escuelas y colegios públicos con sus legiones de maestros vagos y alumnos insolentes, y que se dé paso franco a la EDUCACIÓN PRIVADA, desde el prekinder hasta la Universidad.  Todo privado pero con subvenciones del Estado.  El sueño sublime de la Oligarquía y sus cancerberos de La Nación.  Algo que explica mucho…
            El editorialista del Grupo G. P. utiliza un método dialéctico que dejaría espantado a propio Aristóteles; establece sus premisas basadas en suposiciones, y de ellas saca conclusiones apocalípticas que le sirven para hacer toda clase de adivinanzas, asociaciones y predicciones basadas en  sus propias especulaciones.  Además, este editorialista nos dice, como si fuera una “autoridad” en educación que: “Se levanta bandera por la deformación de las cuestiones básicas, mientras estas, las esenciales, las que están en el corazón de la educación, se dejan de lado”.   ¿Nos podría decir este gran pedagogo editorialista cuáles son esas cosas “esenciales” que están en el corazón de la educación?  Y por favor, no nos salga con que la docilidad borreguil es una de ellas.  Eso puede ser válido para los profesores y empleados de la Empresa Privada; también para los periodistas de La Nación, pero no para la juventud de Costa Rica.  Gracias a Dios que contamos con esos valiosos y rebeldes proyectos de ciudadanos.
            Desde luego que hay cosas malas en la Educación Pública, pero estas no son imputables a la juventud ni al gremio de educadores.  Si se pagaran los salarios puntualmente, como corresponde, estas cosas no sucederían.  Si el gobierno cumpliera con sus obligaciones patronales, estas cosas no pasarían.  Si se cumplieran los acuerdos salariales, tales cosas no se darían.  Y eso sí es algo que explica mucho.  ¿O no?   Con todo lo que puedan chocarme las insolencias desbordadas de los chicos, me siento feliz de saber que contamos con una generación combativa, libre de “siervos menguados”; garantía de una cantera de hombres que, cuando llegue el momento, no vacilarán en trocar en arma la tosca herramienta.  Hay semilla viva en nuestro pueblo.
            Fraternal y escueleramente.
                                                           Prof. Ricardo Izaguirre S.
E-mail:                                               rhizaguirre@gmail.com
PUBLICIDAD: Les recomiendo la lectura de mi libro “EL ANÁLISIS”, de venta en la Universal y casi todas las buenas librerías del país.




             

sábado, 15 de septiembre de 2012

61 B Reelección presidencial



61 B   LA CHISPA  

Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”.                                   
REELECCIÓN PRESIDENCIAL
         Los latinos en materia política, parecemos tener menos inteligencia que las hormigas, sin importar cuánta mezcla tengamos de indios, europeos o negros.  La forma cómo encaramos los problemas nacionales, acusa una torpeza propia de irracionales, o de una raza incapaz de merecer el mínimo respeto de las culturas que nos observan desde fuera.  Ni siquiera los animales incurren en la repetición de conductas tan dañinas y autodestructivas como las que realizamos nosotros en materia política.  Y en materia electorera (política) el latino tiene un techo intelectual semejante al de un hotentote; incapaz de razonar, se entrega a una pasión desaforada sin tener en consideración nada más que su bandería partidarista.  Las elecciones para nosotros son un acto de locura colectiva antes que una demostración cívica.   Es por eso que no merecemos el respeto de nadie, pues sin importar nuestra larga experiencia de desaciertos y malos gobiernos (incluyendo brutales tiranías) seguimos siendo manadas dóciles que van al despeñadero social tras el canto demagógico de los políticos de turno.  Somos incapaces de aprender algo de la historia.  
            Un expresidente dijo que este era “un pueblo domesticado”.  Gran decir, que bien se puede generalizar para todos los países de Latinoamérica, incluidos tanto los mestizos como los europeizados.  Los indios puros parecen más inteligentes, pues no suelen meterse en ese juego, ya que “saben” que para ellos la cosa seguirá igual, quede quien quede.  Algo que los demás no hemos aprendido.  ¿Qué es la política para los ciudadanos de estas latitudes?  ¿Una especie de lotería o ruleta rusa?   Se dice que hay animales que siempre hacen lo mismo y que nunca aprenden algo nuevo; entre ellos se señala a las termitas, hormigas  y abejas.    Pero aunque estas bestezuelas siempre sigan la misma rutina y no realicen innovaciones en su trabajo, al menos lo hacen a la perfección.  No se sabe de algún panal que se haya caído porque estaba mal construido.  Pero ¿qué pasa con los latinos?  En materia política ni siquiera tenemos la categoría de termitas.  A los ojos de los gringos y europeos, nuestras parafernalias electoreras son un deplorable y patético espectáculo circense que a nada conduce; al menos a las grandes masas de ciudadanos.  Esa es una de las razones por las que esa gente no siente el mínimo respeto por nosotros, y por la cual los gringos nos ven con infinito desprecio.  La opinión más absurda de cualquier país europeo en un foro mundial, tiene más peso que la más sesuda de toda la América Latina junta.  Dondequiera que vayamos, somos el hazmerreír de la gente civilizada y, salvo unas cuantas excepciones, nuestros representantes no son más que sinvergüenzas incultos que andan en busca de qué embolsarse.
            Innumerables payasos de todas las categorías participan en nuestras ridículas elecciones, y basta con que hagan gala de la más desaforada demagogia, para que millones de individuos votemos por ellos.  Los latinos en general, encaramos la política como un vacilón; como un “turno” o una fiesta; algo así como una oportunidad para divertirnos.  Como un partido de fútbol, pero con mucho menos seriedad o preocupación por sus resultados sociales.  El vacilón de las elecciones es “ganar”, sin importar las consecuencias que nos traiga haber elegido a un sinvergüenza o inepto, como suele ser la regla.  Votar, para nosotros, es endosarle un cheque en blanco a cualquier charlatán.  Pero lo peor de esta irresponsabilidad cívica se presenta en la reelección de un candidato.  Reelegir a un presidente solo puede tener una justificación: LA EXCELENCIA QUE TUVO EN EL DESEMPEÑO DE SU CARGO.  Sin embargo, nosotros reelegimos en ese puesto a cualquier oportunista y avivato, simplemente bajo los efectos del silbido embrujador de las sirenas del carnaval político; o por imperativo de la “tesis de manada”; o porque el partido oficial o contrario no tiene a quién poner.  No buscamos al mejor o la excelencia, sino que nos conformamos con “el menos malo y conocido”.  Y con tan pobre criterio, jamás podremos salir del lugar donde estamos.  Si tenemos una mente tercermundista para la elección de nuestros presidentes, eso seremos por siempre. 
            ¿Por qué votamos por alguien que en su momento nada o muy poco hizo por el desarrollo del pueblo?  ¿Por qué sufragamos por alguien cuya conducta y motivos son dudosos?  ¿Por qué elegimos a alguien cuestionado moralmente?  ¿Para “enchilar” a los del partido contrario?  ¿Ese es todo el sentido que tiene la política para nosotros?  Con razón estos individuos una vez que llegan al poder hacen lo que les da la gana, pues saben que un populacho de esa categoría no es digno de consideración ni respeto; y mucho menos, merecedor de que el candidato les cumpla las promesas de campaña.  ¿Cree el elector que el individuo que decide reelegirse lo hace por amor a su pueblo y porque tiene un profundo espíritu de sacrificio cívico?  ¿Hasta allí llega su idiotez?  ¿A qué regresa un tipo de esos a la presidencia?  Si nada hizo en su oportunidad, ¿por qué habríamos de creerle que en esta ocasión lo hará bien?  Costa Rica ha tenido presidentes que lo han sido porque el partido ya no tenía a quien poner; y eso es una tristeza, pero también es el retrato de lo que somos como electores; de nuestra conciencia y responsabilidad como ciudadanos.  La reelección de cualquier inepto, es la peor caricatura de lo que somos cívicamente.  De manera que mientras impere el sistema partidista y se imponga la mentalidad política que norma nuestros actos, seguiremos siendo lo que somos: gentuza incapaz de aspirar a una mejor forma de vida que se derive de la capacidad de elegir buenos gobernantes.  Mientras consideremos que la política solo es un vacilón sin importancia y que lo que cuenta solo es ganar las elecciones, seguiremos jodidos.  Europeos y gringos nos miran socarronamente, esperando que elijamos al próximo presidente para tomarlo bajo su tutela y concertar todos los tratados necesarios para seguirnos explotando.  Ellos saben lo estúpidos que somos en materia política.  En especial, cuando reelegimos a algún bandido o inepto que ya ha probado las mieles del poder.  ¡Ojalá que en Costa Rica no nos pase lo que en Argentina con Menem, o en Perú con Fujimori!   Se supone que el elector los conoce... entonces, ¿cómo explicar esa aberrada conducta de los latinos?
            Fraternalmente                                                (¿Cómo anda este asunto en sus países?)
                            R I S.                                   E-mail:     rhizaguirre@gmail.com
PUBLICIDAD:   Les recomiendo la lectura de mi libro “EL ANÁLISIS”, a la venta en la Universal, Barrabás, Juricentro, Aristos y casi todas las buenas librerías del país.