lunes, 30 de abril de 2012

951 La vida después de "morir".


951      “LA CHISPA”      (18 abril 2012)              
Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”
LA VIDA DESPUÉS DE “MORIR”
            Respuesta a varias preguntas que me han hecho en relación con “La Chispa” # 948.  Aclaro: no ha sido mi intención hacer guasa de un asunto tan serio como la muerte; lo que pasa es que como nada sabemos en realidad, es necesario plantearse la cuestión con algún tinte humorístico, y no con el tétrico fatalismo de las religiones.  Veamos los hechos.  Primero: la evidencia empírica nos dice que todo lo que nace muere, por lo tanto, la muerte es un hecho al que todos tenemos que enfrentarnos cuando menos lo pensamos o esperamos.  Segundo, el hombre parece ser la única criatura que le tiene miedo a la muerte; los animales preservan la vida por instinto, pero el hombre lo hace por puro miedo, más que al hecho en sí, por lo que supone hay después de este acontecimiento en donde el cuerpo físico deja de funcionar.     La consciencia del “yo soy yo” y su apego a la vida, son los motores que lo han impulsado a inventar leyendas que “explican” qué sucede después del tránsito a ese otro mundo (si es que existe).  Vean que todo son suposiciones cuyo único sustento es el apego enfermizo que tenemos a la vida.  Nadie quiere “petatearse” por más feo que le vaya.  Y como ese filón de pánico existe en todos los hombres, las iglesias lo han convertido en el gran negocio.  Estas son las que han fomentado ese terror a la muerte mediante los complejos de culpa (el pecado), e intencionalmente, nos han cargado de responsabilidades absurdas; nos han hecho deudores de jaranas en cuya génesis nada tuvimos que ver.  Incluso nos han responsabilizado del llamado “Pecado Original”, el cual nadie sabe en qué consiste, pero que nos mantiene atados a una deuda eterna e impagable.  Además se nos insinúa que aunque “Cristo murió por la redención de nosotros”, su muerte también se acredita a nuestro débito.   
            Como el pecado tiene castigo (Purgatorio e Infierno eterno), se justifica el temor a la muerte porque suponemos que todos los ajustes de cuenta se realizarán únicamente cuando morimos.  Solemos ignorar la filosofía, la lógica y el mero sentido común cuando analizamos este miedo que siempre está presente en todos.  Especialmente cuando estamos enfermos o somos mayores (viejos).  Intencionalmente olvidamos que la mayor parte de la vida es un purgatorio en el cual vamos pagando nuestras deudas casi de inmediato.  La existencia es para la mayoría de personas, un calvario con muy escasos momentos de felicidad.  La vida es nuestro Infierno.  Aunque también el CIELO de los seres más evolucionados, esos viven felices por siempre.  Quienes son más afortunados, es porque se lo merecen, porque son buena gente y tienen menores deudas personales.  Y eso nos lleva a la necesidad de aceptar dos grandes conceptos propios de las religiones antiguas: Reencarnación y Karma.  Aunque solo sea como argumentos dialécticos, son los únicos que dan una explicación aceptable acerca de la vida y sus infinitas disparidades.  También hacen posible la comprensión teórica del estado post mortem.  Además, la lógica nos obliga a aceptar que este es el mundo de las causas, y que sus consecuencias deben ser ajustadas en este plano físico.  En esta o en vidas futuras.  Suficiente miedo, desconcierto y dolor tiene el hombre desencarnado (muerto) como para que lo esté esperando un tribunal de Inquisición, el Diablo, el Infierno y todos los horrores que nos han hecho creer las religiones que nos aguardan a los malos en el más allá.
            El Mito sostenía que todos los muertos debían beber de las aguas del Leteo (Lethe = Olvido) para así borrar todos los recuerdos dolorosos de la vida que acababan de dejar, lo cual parece muy sensato.  En la teoría de la reencarnación, se dice que los muertos tomaban agua de esta fuente para olvidar todo: la vida anterior y la del submundo de la muerte.  Cuestión lógica también.  Pero hace falta creer en la Reencarnación para que encaje con la Ley del Karma y todo lo demás que propone el Ocultismo.  Pero bien sea que creamos en esto o en las propuestas religiosas, el enigma y el MIEDO continúan ahí, acechándonos, atormentándonos.  No importa lo que digamos creer o lo fanfarrones que podamos ser hasta el último segundo de nuestras vidas.  “La Pelona” siempre nos asusta.  Y por una simple razón: NO SABEMOS NADA ACERCA DE ELLA.  Creemos de todo, pero nada SABEMOS.  Solo que en algún momento nos dará caza y caeremos en sus dominios; y en eso consiste el miedo: ese estado de consciencia en donde no hay referencia temporal, es un fantasma pavoroso que puede convertirse en “una eternidad”.  Pero es aquí donde debemos aplicar la dialéctica para descartar los miedos a lo improbable.  Como el Infierno o el Diablo; o bien, todo aquello que las religiones han inventado con carácter de “eterno”.  O peor aún, la paradoja filosófica de consecuencias infinitas por causas finitas.  Quemarse por toda la eternidad en los fuegos del Infierno, es un pensamiento aterrador.  Legiones de demonios haciéndonos a la barbacoa (eterna), es desmoralizador.  Pero también absurdo, incluso desde el punto de vista de las religiones, pues como dije en la otra “Chispa”, en ese aserto hay una contradicción inexplicable.
            Si nos dijeran que Dios tortura a los buenos en el cielo, sería inaceptable, pues esas almas son los suyos, su gente.  Entonces ¿por qué Satán debería torturar a los que también son de su equipo?  Tal Demonio no sería sino un empleado de Dios, lo cual resulta incongruente con la teoría general del Infierno, el Diablo y sus castigos. Descontado “ese” Demonio y “ese” Infierno material, solo nos queda el estado de consciencia que podría ser la muerte, como dicen los ocultistas.  Y aquí debemos enfrentarnos a dos posibilidades: olvidamos toda la vida pasada o conservamos los recuerdos.  Si olvidamos la reciente vida, nuestro karma tiene que ser diferido para la próxima encarnación, y ahí se pagan las deudas pendientes (parte de ellas) y no en el Averno.  Pero si NO olvidamos, estaremos ante otra inconsistencia, porque ¿de qué le sirve al hombre desencarnado estar recordando sus “pecados” si a la hora de renacer nada recordará?  Cuando hay una clara consciencia del MAL que hicimos, recordar es el CASTIGO.  Pero ¿qué objetivo tiene “castigar” mentalmente a alguien que va a olvidar?  ¿Quién se acuerda en esta vida de las maldades que hizo en vidas pasadas?  Muchos ni siquiera lo hacemos con las de la presente existencia. 
            Sin embargo, quedan las opciones de la filosofía (la de verdad), el ocultismo, las antiguas religiones y el ateísmo racional (no el dogmático, tan dañino y ciego como el de las religiones).  ¿Qué nos ofrecen estas formas pensamiento acerca del problema de la muerte?   Ya lo veremos en las próximas “Chispas”.  Por ahora, piénsenlo; es un material digno de consideración aunque tal solo sea como un ejercicio mental.  Meditar en busca de la Verdad, cualquier verdad, NO constituye un “pecado”.  Pecado es ser fanático y cerrar las puertas al conocimiento.  Recordemos que NADIE es dueño exclusivo de la verdad, y que esta puede ser muy distinta a lo que siempre hemos imaginado por culpa de la tradición, la costumbre o la indolencia. 
            Fraternalmente                 RIS                      E-mail:  rhizaguirre@gmail.com
Entrada al blog  “LA CHISPA”:                                         http://lachispa2010.blogspot.com/


viernes, 27 de abril de 2012

577 Los europeos nos miran como "sus" mascotas


577           LA CHISPA”                           

Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”

LOS EUROPEOS NOS MIRAN COMO SUS  “MASCOTAS”

      Tengamos esto bien claro, sin importar las simpatías que tengamos por gringos y europeos, que esta gente solo nos mira con ojos de depredadores.  También es cierto que entre ellos hay personas y organizaciones que se preocupan sinceramente por las sociedades tercermundistas.  En todas partes hay gente buena y humanitaria que se duele de nuestra situación.  Sin embargo, son tan pocos y tan incapaces de influir en sus gobiernos, que se puede decir que lo único que podemos esperar de ellos es la solidaridad espiritual.  Eso es bueno y reconfortante, pero un sueño inútil desde el punto de vista de la necesidad en la que vivimos.   Lo que es una brutal realidad son las acciones de explotación que esos países desarrollados (sus oligarquías) ponen en acción en contra de nuestro mundo atrasado e impotente.  NO ES CIERTO que alguna de esas naciones se interese por nuestras necesidades.  Ellos solo nos ven como productores de MATERIA PRIMA BARATA y consumidores de sus productos manufacturados.  Solo somos la presa, el relleno de la torta.  Por eso NO TIENEN INTERÉS ALGUNO en que crezcamos.   El ideal de ellos es que nos mantengamos así por siempre: SUBDESARROLLADOS.   Con oligarquías criollas respaldadas por ellos, y dispuestas a vender todo lo que sea vendible en nuestros suelos. 
      Es por eso que se les para el pelo cuando entre nuestros pueblos surge algún líder nacionalista.   Podría ser Jesucristo, y la respuesta de las oligarquías sería la misma: lo volverían a crucificar.   Las campañas de desprestigio en contra de estos raros adalides de la América Latina son monstruosas.   Orquestadas desde la Casa Blanca y, en menor escala desde Europa; la ferocidad de este terrorismo capitalista es temible.  Cualquier presidente latino que se niegue a ser monigote del Gran Capital y se preocupe por su pueblo, de inmediato cae bajo la más brutal agresión imaginable por parte de las oligarquías (QUE SON IGUALES EN TODO EL MUNDO).  Hay que ver la algarabía que forman cada vez que surge un Presidente que no se vende.  Los primeros que sueltan la jauría son los capitalistas criollos (la oligarquía nativa); pero como estas son como vasos comunicantes cuyo epicentro se encuentra en Washington, de inmediato se le van sumando todas, hasta que la Casa Blanca comienza a mandar emisarios para formar bloques de aislamiento sobre el disidente que se ha atrevido a enarbolar la bandera de la dignidad.  Si el presidente NO es un rastrero plegado a la voluntad del Capital, se convierte en terrorista, elemento desestabilizador, peligro social, patrocinador del terrorismo, comunista, alqaedista, con vínculos con Irán, Irak, Corea, guerrerista y poseedor de armas de destrucción masiva (cuento ya desacreditado). 
      Sin importar la legitimidad de estos líderes latinos (o de cualquier parte del mundo), para el Capital son ILEGÍTIMOS.   Y eso es comprensible, pues ¿cómo podría no ser espurio cualquier presidente que ponga en peligro sus mecanismos de explotación?  A estos desgraciados lo que menos les importa es la “democracia”, libertad o cualesquiera de los otros pretextos que utilizan para desacreditar a los líderes latinos.  Sin embargo, si sus intereses se ven preservados y seguros mediante los gobiernos criollos, la suerte que corran los pueblos es lo que menos les importa.  El más brutal ejemplo de esos es el de Chile y Salvador Allende.  Después de esto, no tienen argumento moral alguno.  El descaro de esta gente no conoce límites, pues los gringos y europeos en general, nos miran como si fuéramos mascotas, individuos sin derecho a crecer y tomar nuestras propias decisiones en relación con lo que es nuestro patrimonio nacional.  Ellos creen que están destinados a llevarnos de la mano: a decirnos qué hacer, en qué creer, a quién comprarle y a quién venderle.  Nos ponen precio y límite en todo.   Su sueño es que nunca se altere esta relación, y que este continente se mantenga al margen del desarrollo, como su coto de caza exclusivo. 
      Esa mujer espantosa llamada Condoleeza Rice vino a la América Latina a “ordenar” a los gobiernos serviles del área, que debían crear un cerco de cuarentena alrededor de Venezuela y Hugo Chávez, pero se jodió: los indios ya no somos tan tontos y estamos aprendiendo, pese a las oligarquías criollas, a distinguir quiénes son nuestros verdaderos enemigos.   Sabemos que el poder del Capital es monstruoso y que hará lo que sea por desarticular los movimientos nacionalistas, pero los latinos estamos aprendiendo.  Que se cuiden, pues ya esto no es una colonia, como creyó ese reyezuelo de pacotilla que, con la más grotesca forma de altanería, intentó callar al Presidente Chávez como si se tratara de un lacayo de su corte.   ¿Con qué derecho puede un “agachado” como este rey títere de Franco, venir a silenciar a un hombre libre y libremente elegido por sus conciudadanos para guiar a su país por el camino de la decencia y verdadera independencia?   No, don Juan Carlos, ni usted ni todos los representantes europeos o gringos del Capital pueden hacernos creer que la dignidad, conveniencia y felicidad nos puede venir del Norte.   Nosotros los conocemos, sabemos quiénes son y qué es lo único que quieren de nosotros.  Ya no nos pueden engañar ni convencer con espejitos y cuentas de cristal.  Y mucho menos con el cuento de la “democracia” proveniente de los Estados Unidos o Europa.  Democracia al estilo Guantánamo e Irak, Palestina y tantos otros lugares que han sido masacrados por esa gente.   Nos podrán seguir jodiendo y explotando, pero NO LES CREEMOS.
      Lula, Evo, Hugo y Rafael son la vanguardia del nuevo orden latinoamericano.  Son el poderoso grito de la voz bolivariana que de nuevo ruge desde los Andes.  Son la avanzada de la dignidad y la esperanza de sus pueblos, por más que aúllen las hienas del capital y sus miles de cipayos que, por todo el mundo, reciben migajas del Gran Demonio para servir de tamborileros en su despiadada y criminal marcha.  ¡No se atrevan a cuestionar a nuestros líderes!  Quiénes no habitan aquí (en América Latina) NO TIENEN DERECHO ALGUNO de opinar sobre nuestra realidad.  Ni siquiera los latinos que viven en USA o Europa.  Las mentiras e idioteces que les llegan a través de los caminos “oficiales” (prensa, radio, televisión) de la Gran Oligarquía Mundial, no les da el menor derecho a opinar sobre lo que no sabenNingún gringo o europeo tiene derecho a decirnos qué es lo que nos conviene  o debemos hacer.   
                                                                  (¿Qué piensan de esto en sus países?)
No muy fraternalmente   

RIS              E-mail:   rhizaguirre@gmail.com       

Entrada al blog  “LA CHISPA”:        http://lachispa2010.blogspot.com/

PUBLICIDAD: Les recomiendo la lectura de mi libro “EL ANÁLISIS”, de venta en la Universal, Aristos, Barrabás, Juricentro y casi todas las buenas librerías del país.

miércoles, 25 de abril de 2012

178 El TLC del opio.


178   “LA CHISPA   
Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”.
EL T.L.C. DEL OPIO

            Los pueblos sí tienen memoria y están dispuestos a cobrar las viejas deudas.  Los europeos y gringos creen que su vandalismo en tierras asiáticas es cuestión de broma que ya fue olvidado por aquella gente; pero se equivocan.  China, Japón y la India se aprestan, lenta pero inexorablemente, a aplicar una venganza que será terrible.  Luego nos sumaremos los latinos, árabes y negros. 
Cuando los portugueses iniciaron el comercio del opio en la China, despertaron la angurria siempre insaciable de los ingleses y, gracias a la intervención de la “East India Company”, que tenía el monopolio (para variar) de la adormidera en ese país, se lanzaron desde finales del siglo dieciocho, a la frenética y maligna labor de convertir a toda la población china en adictos al opio.  Criminal trabajo que realizaron con saña implacable y plenamente respaldados por el gobierno británico, sin el menor sonrojo o señales de moral.  Decenas de millones de chinos fueron convertidos en drogadictos y se hicieron esclavos económicos de la Gran Bretaña.  Ante tan terribles consecuencias, el gobierno de China intentó ponerle freno al bandidaje inglés, y mediante una infantil petición a la reina Victoria, le sugiere que les prohíba a los británicos semejante comercio.  España, el otro gran colonialista explotador, no participó en esta rapiña, pues a la sazón, se encontraba en las peores condiciones políticas, militares y económicas.  Apenas podía flotar.
            Esa solicitud del gobierno chino fue leída por la reina y por la cámara de los comunes, los cuales dan la siguiente respuesta que constituye uno de los grandes hitos de la moral británica: “Es inoportuno abandonar una fuente de ingresos tan importante como el monopolio de la East India Co. en materia de opio”.   Algo para los Récords Guiness.  Y como los chinos no se dan por vencidos y destruyen muchos cargamentos, los comerciantes de opio le piden al gobierno de su país que defienda la legitimidad de sus malignas empresas.  Como resultado de esa urgencia, el gobierno de Inglaterra le declara la guerra a China (Primera Guerra del Opio) en l839.   Esta concluye con el tratado (T.L.C.) de Nanking mediante el cual China les “cede” a los ingleses el puerto de Hong Kong, y tiene que abrir varias ciudades-puertos al comercio inglés.  Luego, mediante otro abusivo T.L.C., Inglaterra trata de presionar a China PARA QUE LEGALICE EL COMERCIO Y CONSUMO DEL OPIO.   ¿Qué les parece?  Como ven, las técnicas de expoliación de los ingleses no son nada novedosas.  Y los gringos, descendientes de aquellos, tienen el mismo “pudor” que sus mayores para aplicar sus T.L.C’s.   Mediante las cañoneras; el bloqueo o las amenazas de inclusión en el Índice.   Lo mismo que ahora quieren hacer los europeos en contra de la Argentina por la cuestión de la YPF.  Lo mismo que, en contubernio con los Estados Unidos y el servil gobierno de Pinochet, le hicieron a esta misma nación durante la guerra de las Malvinas.
            La oposición de los chinos a esa insolencia, hizo que tanto los ingleses como sus coligados franceses, iniciaran la  Segunda Guerra del Opio” (1856-1860), que terminó con el tratado (T.L.C.) de Tientsin, el cual hizo que se abrieran más ciudades al comercio inglés y europeo.  Además, SE LEGALIZÓ EL OPIO.  ¡Brillante lección moral a la humanidad!  Como la que sus hijos (gringos) nos están dando a los indios de su traspatio con otro T.L.C. moderno.  Como vemos, pues, esta costumbre de los ingleses y sus descendientes americanos es antigua y muy arraigada.  Pero ahora tanto ingleses como gringos, están pagando la deuda con la COCAÍNA.  La justicia está funcionando.  Las deudas kármicas las adquiere la raza; y estos gringos de ahora, son la reencarnación de los ingleses que humillaron y sometieron a pueblo chino a semejante flagelo que perdura hasta nuestros días.  Las ruedas de la justicia están moliendo.  Para aquellos que suelen “sentir lástima” por la juventud de esos países, les recordamos que: No hay jóvenes inocentes en U.S.A.  Inglaterra o Europa en general.  Es una vieja cuenta que están saldando. 
            Esta raza anglosajona y presbiteriana (WASP) que se ha paseado por todo el mundo humillando, matando y explotando pueblos, deberá encarar tarde o temprano, las consecuencias de sus fechorías.  Esta gente convirtió en esclavos a millones de seres humanos (africanos) que vendieron por todo el mundo como si fueran animales o bestias de carga; y gran parte de la riqueza de Inglaterra los Estados Unidos y Europa (casi en general), se fundamenta en esas bases de dolor y sangre, injusticia, angustia, tortura y humillación de pueblos enteros a los que siempre han visto como inferiores.  Útiles únicamente para ser explotados de las formas más inicuas que ellos han refinado de manera diabólica.  No importa cómo endulcen o maquillen el T.L.C.,  NADA QUE PROVENGA DE ESA RAZA PUEDE SER BUENO PARA NADIE QUE NO SEA ELLA.  Como aquella máxima antigua en relación con los helenos: “Desconfía de los griegos, aunque vengan con regalos”. 
            Los chinos tienen buena memoria, y saben que la hora está próxima.  Humillados hasta lo indecible, explotados, enviciados y envilecidos por sus torturadores británicos, gringos y europeos, los chinos tienen un enorme pagaré firmado con sangre, y el cual están listos a cobrar.  El Dragón se ha despertado por un CRASO ERROR de la insolencia yanqui.   Y ahora, el rugido de su voz empieza a estremecer al mundo, incluso a los imprudentes norteamericanos que, con tal de acallarlos en relación con algunas de sus fechorías (Afganistán, Irak), pusieron en libertad a este Leviatán Amarillo que no se conformará con los mercados periféricos y secundarios.  Ellos no quieren solo una tajada del pastel.  VIENEN POR LA TORTA ENTERA.  El occidente (ingleses, gringos y europeos) se los debe.  Dichosamente los americanos autóctonos (latinos) pertenecemos a la misma raza que ellos: somos las ramas decadentes de la raza Atlante, y como ellos lo saben, es probable que nos traten con alguna piedad.  Al menos es una esperanza mayor que con los yanquis y europeos cuyo infame trato conocemos muy bien durante los últimos siglos.  Pero también, es el momento para que nos “pongamos las pilas” y firmemos un T.L.C. con los orientales.  Uno justo, porque todavía hay fuerzas políticas que lo permitirían.  No es cierto que nos vayamos a morir por no firmar el T.L.C. con los gringos.  Esa es parte de la campaña surgida por el miedo que sienten ante la proximidad del verdadero y  Gran Dragón”.   Ellos lo liberaron, pero no midieron las consecuencias de lo que iba a pasar.  Ahora que le hagan frente a su bellaquería.  El T.L.C. con los “cuatro gatos” de Centroamérica o el Caribe, no los va a salvar de la avalancha amarilla que ya se asoma en el horizonte... y muy cerca.  El “Dlagón Amalillo” también ya puso su codiciosa mirada sobre la América Latina.  También engullirá a Europa.  USA seguirá en el plan chino, pues esta nación ya ha contraído con ellos una deuda del orden de los TRILLONES.  Claro que van a pagar su deuda.  Si le gustó esta “Chispa”, distribúyala y coméntela con sus amigos, pues es hola de que todos pol aquí,  empecemos a “aprendel chino, el idioma del futulo.
           
Teelecescamente                       
 Licaldo Izaguile Ching


Entrada al blog  “LA CHISPA”:       http://lachispa2010.blogspot.com/
PUBLICIDAD: Les lecomiendo la lectula de mi liblo “EL ANÁLISIS”, el cual está a la venta en la Univelsal, Alistos, Balabás, Julicentlo y casi todas las buenas liblelías del país.

176 La iglesia, los curas y...


176   “LA CHISPA”          

Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”.
LA IGLESIA, LOS CURAS
            Parece que la madre Iglesia siempre marcha desacompasada con el pulso de los acontecimientos de la Historia y la sociedad.  Se opone a los matrimonios gays, se opone al divorcio, se opone a la adopción de niños por parte de los gays, también impugna el derecho de las mujeres a ser sacerdotisas de la Iglesia.  Y es feroz la manera como despotrica en contra del aborto, sin consideraciones sociales, de moral o de salud.  Tampoco autoriza ninguna forma de anticonceptivos, aferrada a antiguas cláusulas dictadas en una época cuando el mundo apenas tenía una población de “cuatro gatos”.  Y por si fuera poco, nadando en contra de toda información y conocimientos científicos en el campo de la sexualidad, ha pretendido cerrar los ojos en relación con el celibato, un tema que merece una amplia discusión social más allá de la visión dogmática del clero.  Sobre este último tema, la realidad se ha ido imponiendo de una manera torcida, y  ha hecho que la Iglesia y sus ministros queden muy mal ante los ojos del mundo.  Millares de sacerdotes han sido denunciados por pederastas y otras desviaciones sexuales que deberían merecer mayor atención de parte de la jerarquía eclesiástica.  Y no solo desde el punto de vista punitivo sobre los sacerdotes, sino de las implicaciones y causas de estas conductas aberradas que han llenado de baldón a la Iglesia.
            ¿Qué hará la cúpula eclesiástica?  Solo cerrar los ojos, pagar indemnizaciones y sepultar el asunto, no es la salida que la feligresía espera de su Guía Espiritual.  Tiene que haber una solución mejor y más adecuada a los tiempos que vivimos; y esta es obvia, si la Iglesia quisiera verla: los sacerdotes DEBEN casarse y formar familias normales y, de ser posible, ejemplares.  La cuestión del celibato o matrimonio con la Iglesia fue un invento que nació a raíz de causas económicas.  La Iglesia no podía permitirse el lujo de que sus miembros (sacerdotes de cualquier nivel), se casaran y sus patrimonios personales se escaparan de esta a través de las esposas e hijos de los curas.  Así, pues, que el celibato no tiene fundamento alguno de origen divino o teológico; no es más que una medida financiera de la Iglesia.  Por lo tanto, no debería implicar mayor esfuerzo su anulación.  Los curas deben ser hombres de verdad, conocedores de la vida y las angustias de todos los seres humanos, y no célibes hipocritones en lucha permanente en contra de sus tendencias sexuales, plenamente justificadas y válidas desde el punto de vista biológico.  La sexualidad es un poder que va más allá de cualquier convicción, disposición o normativa religiosa.  El sexo es una pasión arrolladora que no discrimina ni toma en consideración el oficio, profesión o pretensión del individuo.  Ni siquiera le importa un bledo la fe o la pasión religiosa del hombre o la mujer.  El sexo aplasta, estruja, angustia y domina.  Solo los seres excepcionales, que no son muchos, pueden ejercer un dominio sobre esta pasión.  El sexo se puede REFRENAR, pero siempre estará allí, cada día más vivo y poderoso; más tentador y violento.  Refrenar no es DOMINAR.  Y nadie domina al sexo.  La Iglesia debe revisar y eliminar, inmediatamente, la cuestión del celibato.  Los curas DEBEN CASARSE, TENER HIJOS Y FORMAR FAMILIAS.  No hay otra salida.  Pero aún así, siempre habrá delincuentes sexuales entre ellos, pues  no son más que hombres, tratando de ser santos. 
            ¿Por qué se opone la Iglesia a que las mujeres sean investidas como sacerdotisas con todos los derechos y potestades que eso implica?  Pura y simple discriminación machista derivada de la esencia misma de su manual de fe: la Biblia.  En todas las grandes religiones antiguas, las mujeres llevaron siempre la voz cantante en los templos; eran las vestales, las pitonisas y las intermediarias entre los dioses y los hombres.  Su especial sensibilidad nerviosa las capacita en mejor forma para establecer contactos con el mundo superior.  Solamente muy pocos hombres son capaces de desarrollar esas habilidades al grado que lo hacen las mujeres en forma natural.  En casi todas las religiones paganas había diosas, que eran las encargadas de los portentos más grandes que los hombres podían ver en sus vidas.  Allí está Afrodita y sus atributos.  Deméter y sus prodigios.  Hera, la diosa del Olimpo.  Gea, la madre tierra y sustentadora de todos los hombres.  Atenea, la diosa siempre virgen y símbolo de la sabiduría eterna.  Artemis la misteriosa generadora de vida desde su vehículo cósmico, la Luna.  En fin, toda la historia de la humanidad está plagada de diosas y vírgenes sublimes que infundieron lo mejor de sí en los hombres; y como remate de esta influencia, está la virgen María, la llamada Santa Madre de la Iglesia.  Entonces, ¿por qué se les niega a sus congéneres el derecho natural que tienen de dirigir, cuidar y consolar a los hombres?  ¿Cuántos curas hay como la madre Teresa?  ¿Quién mejor que una mujer (madre) tiene la capacidad de conocer y juzgar los problemas humanos?  Ya es hora de que la Iglesia deponga esa actitud machista y les reconozca a las mujeres el derecho que siempre ha sido suyo.  No hay otra salida.
            Y en cuanto a los homosexuales, la posición de la iglesia es igualmente intolerante, sin querer reconocer que ese sector de la población son seres humanos con todos los atributos de estos; simplemente tienen una dirección sexual que se aparta de lo que la sociedad y la iglesia llaman “normal”.  Pero en lo demás, son seres humanos que nacen, viven, mueren, sufren, enferman, aman y creen en Dios.  Que aman con pasión a su virgen o lo que sea en lo cual crean.  Entonces ¿qué es lo que los hace acreedores al anatema?  La sexualidad solo es una aspecto del hombre, UNO DE LOS MILES QUE ESTE TIENE. 
Entonces ¿todos los demás nada valen ante los piadosos ojos de la Iglesia?  Este asunto también debe ser revisado con otro criterio que no sea el de los viejos prejuicios entresacados del Antiguo Testamento.  Con un criterio moderno que no puede negar una realidad que siempre ha estado allí, que está y que siempre estará.  No se puede tapar una verdad con un prejuicio de la Iglesia o de la sociedad. 
                        Fraternalmente
                                               RIS    E-mail:  rhizaguirre@gmail.com 
Entrada al blog “LA CHISPA”:        http://lachispa2010.blogspot.com/



martes, 24 de abril de 2012

166 Un "METRO" de verdad


166    “LA CHISPA”          

Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”.

UN “METRO” DE VERDAD
            Desde hace años hemos abogado por la instalación de un tren Metropolitano, como una solución verdadera no solo para el servicio de un millón de pasajeros, sino como una alternativa obligatoria ante la crisis del petróleo.  Lo vimos venir desde hace años, cuando escribimos las primeras “Chispas” al respecto.  Pero cuando lo hicimos, nos referíamos a un Metro de verdad, y no a la charlatanería que significa ese destartalado trencito San Pedro-Pavas. Es por eso que los transportistas nada han dicho ni protestado; saben que esa es una inutilidad que no es competencia para ellos.  Es cierto que peor es nada; pero esa no es, ni remotamente, la solución a este problema cuya dimensión excede la capacidad de este o cualquier gobierno.  Nada podemos hacer ante la crisis del petróleo.  Pero aquí tenemos una alternativa que es una bendición del cielo: agua.  En cantidades exportables.  Y esto hace factible no solo la producción actual de energía eléctrica, sino que nos da la capacidad para duplicarla o triplicarla, si las necesidades aumentaran.  Tenemos energía barata, limpia, abundante, eterna y casi gratis.  La cuestión es simple: solo tenemos que electrificar el transporte nacional, tanto el de carga como el de pasajeros.  Pero debe ser un plan serio y de envergadura nacional.  No se trata de poner a funcionar un folclórico trencito entre Pavas y San Pedro, sino de crear una auténtica red vial que sirva a la mayor parte de localidades del área metropolitana.
            Además, vías férreas dobles que unan ambas costas con la capital; y que desde los puertos, lleguen hasta las fronteras norte y sur; y más allá, si fuera factible y rentable (que debe serlo).  Pero tren electrificado que no permita el escape de vitales y valiosas divisas.  En San José, un anillo de circunvalación que englobe toda la ciudad en su perímetro.  Luego, unas dos o tres vías norte-sur y este-oste que conecten con el anillo y que atraviesen toda la ciudad.  Quedaría muy poco espacio que no cubriera este sistema de sencillez extraordinaria.  Y a partir del anillo, se prolongarían ramales hacia diferentes ciudadelas aledañas a la capital.  Y donde no fuera posible, se establecerían líneas de trolebuses.  Eso es muy fácil y tan barato como cualquier autobús, aunque a la larga, resultan mucho más económicos.  Toda Europa se mueve en trenes y metros.  ¿Qué nos impide hacerlo a nosotros?  Falta de voluntad política y la obstrucción de las cámaras de autobuseros y transportistas.  Pero cuando la situación sea insostenible, porque el petróleo NO BAJARÁ DE PRECIO NUNCA MÁS, ellos mismos estarán interesados en participar en el negocio.  Así que, ¿por qué no hacerlo desde ahora?  Que no nos pase aquello de que “lo que no hizo el vivo al principio, lo hizo el tonto al final”.  Ya llegamos al borde del abismo en el trasporte con hidrocarburos, pues en esta carrera NO HAY MARCHA ATRÁS.  La humanidad se encamina hacia un precipicio que solo tiene muy pocas salidas, pero una de ellas NO ES EL PETRÓLEO BARATO.  Esa época de oro se está acabando incluso para los gringos.  Entonces ¿cómo es que hay gente empecinada en seguir cerrando los ojos ante lo que es la ÚNICA alternativa del país?  Como una bendición del cielo, tenemos agua en cantidades industriales.  No tenemos por qué depender del petróleo sino para cosas extremas; y no debe ser la carestía de ese producto, la guillotina que decapite nuestra economía y modo de vida.         
Por desgracia, el ciudadano común NO QUIERE darse cuenta de la situación y hace como el avestruz, creyendo que solo se trata de una pesadilla temporal y que pronto las cosas volverán a la normalidad en cuestión de unos días o meses.  Y algunos más simples todavía, ni siquiera piensan en el asunto.  Pero la época del petróleo pasó para siempre.  Ahora a los países de vanguardia les toca buscar y encontrar una alternativa a los combustibles fósiles que, de todas maneras, ya están en su fase de extinción.  Demasiado rápido los han gastado los gringos, europeos y japoneses; y además, jodieron la capa de ozono.
            Dichosamente nosotros tenemos la alternativa barata de la electricidad; al menos para hacerle frente a la faceta más oscura de la crisis: el transporte de carga y pasajeros.  ¿Qué esperamos?  ¿Que la situación llegue a límites inmanejables?  ¿Tendremos que llegar al extremo de muerte para entender la dimensión del problema?  No se trata de construir ferrocarriles que funcionen con diesel.  La opción del petróleo debe quedar por fuera en todo programa de desarrollo, porque utilizarlo significa que todo el valor de la producción, cualquier que este sea, se disipará en el pago de ese combustible; y ante tal alternativa, es preferible dividirnos en infinidad de pueblitos al estilo del tiempo de la Colonia, autosuficientes y con un comercio de trueque.  Y volver a la carreta y los bueyes, a los burros, al caballo y, a la BICICLETA, el vehículo del futuro, nos guste o no.   Solo es cuestión de tiempo y todos andaremos pedaleando, “a güevo”.
            Es por eso que la alternativa del tren eléctrico es la única que tenemos.  Será difícil, pues los infames que hicieron todo lo posible para que el ferrocarril se hundiera en beneficio de los transportistas, se encargaron de hacer que incluso los “palos” del cable eléctrico fueran cortados para asegurarse de que el tren eléctrico jamás regresaría como competencia.  Pero ahora que estamos en la encrucijada y sin otra salida, a la fuerza tendremos que ponerlo a funcionar, y con electricidad.  NO HAY OTRO CAMINO.
            Si le gustó o no esta “Chispa”, eso no importa mucho; pero eso sí, vaya preparándose para la era de los pedales, que ya está a la vuelta de la esquina; y para que no se aflija, piense en lo divertido y sano que será.  Y dele “gracias” al imperialismo, pues por su culpa y su angurria por apoderarse del petróleo de Irak, se ha dado esta tragedia que ahora se abate sobre la humanidad, especialmente sobre los países pobres que no tienen ese recurso en su subsuelo.  Mientras tanto Europa y el mundo entero se “ferrocarrilizan”, en Costa Rica nos seguimos haciendo “carreteras” que nos subordinan a los intereses de las grandes petroleras.  ¿En qué otros países los gobiernos han destruido dos líneas férreas que comunicaban a la capital, San José, con ambos océanos?  ¿Hay otro ejemplo de estos en el mundo?  ¿Hay otro país con tantos recursos hidroeléctricos que permita electrificar toda una red nacional de ferrocarriles?
            Ferrocarrilescamente
                                               Ricardo Izaguirre S.      E-mail:     rhizaguirre@gamil.com
Entrada al blog    “LA CHISPA”:          http://lachispa2010.blogspot.com/

PUBLICIDAD: Les recomiendo la lectura de mi libro “EL ANÁLISIS, el cual está a la venta en la Universal, Aristos, Barrabás, Juricentro y casi todas las buenas librerías del país.

lunes, 23 de abril de 2012

953 Se alborotó la jauría oligárquica


953    LA CHISPA                   (22 abril 2012)
Lema: “En la indolencia cívica del ciudadano, se fundamentan los abusos del Poder”
SE ALBOROTÓ LA JAURÍA OLIGÁRQUICA
            Con una coordinación militar precisa, idéntica y con los mismos argumentos de siempre, la manada continental de chacales aulladores, testaferros del gran capital, ha iniciado una campaña de agresiones vulgares en contra de la muchacha de Argentina (Cristina Fernández).  Bella dama que se ha atrevido a ponerle un hasta aquí a la angurria explotadora de la Repsol española.  Empresa que, al calor del neoliberalismo y de otras corrientes económicas, se apoderó de las reservas estratégicas de la América Latina, en donde todo se festinó como en una venta de garaje.  La Repsol, como la Telefónica y las bancarias de España, se dedicaron a recorrer estas tierras apoderándose de todo el esfuerzo que estos pueblos han realizado para salir del subdesarrollo.  Al calor de esa criminal política, nuestros tesoros naturales fueron subastados a precio de guate mojado, con solo dar propinas y pagar “asesorías legales” a nuestros presidentes y funcionarios de alto nivel.  La destrucción que estos chacales han hecho de nuestro ambiente, es algo que a ningún medio informativo le ha importado un bledo.  Como Crucitas.  La Oligarquía latina, que funciona con una precisión aterradora, implementó un coro de panegíricos ante la sacrosanta y salvadora “inversión extranjera”, como si esta fuera la panacea que habría de conducirnos hacia el desarrollo de nuestros pueblos.  Como si al Capital le importáramos un chayote.
            Y bajo ese  sacro principio” propiciado, defendido e impuesto por el Banco Mundial, el FMI y todas las organizaciones al servicio de la Banca Mundial, se inició la más brutal expoliación de las economías de Latinoamérica.  Todo se remató ante los buitres representantes del capitalismo yanqui y europeo.  Todo se subordinó a los intereses de las grandes transnacionales: tierras, playas, aguas, seguros, minas, obras, petróleo, comercio, banca, telecomunicaciones, turismo, aviación, marina y todo aquello que sea rentable.  Innumerables presidentes salieron bien “forrados de dólares” por haber facilitado y hecho posible la subasta de nuestros países a las empresas tagarotas europeas o norteamericanas.  De todo se utilizó, incluido el gran engaño de los famosos TLC para entregar nuestros bienes y propiedades a esos filibusteros y colonialistas modernos. 
            ¿Cómo es posible que gobernantes y gobiernos serviles y codiciosos, hayan enajenado recursos tan valiosos que, incluso se consideran como estratégicos y de valor militar, como el petróleo?  Estados Unidos inventó la fábula del siglo para borrar de la faz de la tierra a dos naciones para apoderarse de su petróleo.  Han matado millones de personas a cambio del petróleo de Irak; entonces ¿cómo es que presidentes gobernantes miserables de nuestros países, han obsequiado a esas empresas explotadoras un recurso tan valioso?  Bendita sea la hora en la que Doña Cristina y el gobierno argentino han tomado la decisión de ser los rectores de su propia economía, a pesar de todo lo que puedan decir los coyotes aulladores de toda la oligarquía latina.  Vean la terrorífica y efectiva forma cómo funciona el Capital en la preservación e incremento de sus intereses.  No respeta nada ni a nadie.  Si hay que asesinar a quien sea, lo hacen; si hay que invadir, bombardear, destruir, bloquear y humillar a cualquier nación, lo hacen sin que les tiemble la mano.  Harán lo que sea  para rendir a la Argentina.  Y una vez que esta ceda su patrimonio a la Repsol, entonces Cristina volverá a ser “buena demócrata, respetuosa del orden jurídico y legal imperante en las relaciones comerciales del mundo”.  Que a la población argentina se la lleve el Diablo es lo de menos.  Lo que cuenta es cuántos millones de barriles de petróleo pueda sacar España.   Ojalá que la YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales) vuelva a ser una poderosa empresa argentina con control absoluto de una riqueza que, una vez gastada, se fue para siempre.  Y si así ha de ser, que al menos sirva a los argentinos mientras se acaba. ¿Conciben ustedes a los Estados Unidos concediendo la explotación de su petróleo nacional a China, Japón o España?
            Sin embargo, debemos dar gracias por la lección que nos están dando.  El gobierno español respalda plenamente a esa empresa explotadora.  Es capital español, es capitalismo en acción, en donde no se considera ningún otro factor que no sean los intereses del Capital.  Además, de inmediato TODOS los países de la Comunidad Europea han cerrado filas alrededor de España y, veladamente, han emitido toda clase de amenazas en contra de la economía argentina.  Forman un solo bloque, monolítico y sin razón alguna más que la intención de cuidar sus “intereses”.  Esa es la actitud que deberíamos copiar nosotros; pero es casi seguro que dentro de poco, la mayoría de países (Gobiernos = Oligarquías) empezarán a tomar posiciones “democráticas” contrarias a la soberana decisión argentina.  Miles de testaferros en toda la prensa capitalista de América Latina ya han empezado a chillar en contra de la herejía argentina.  Estos energúmenos funcionan como una sinfónica bajo la batuta mágica de A. Toscanini.  Cuentan con innumerables serviles a lo largo y ancho de nuestro subcontinente y tienen todos los recursos que precisan para engañar, confundir y desviar la atención. 
            Nadie ha hablado de la contaminación y destrucción del ambiente que la Repsol ha hecho.  Eso NO le importa al capital; pero si este es puesto en cintura, de inmediato brotan los miles de defensores oficiosos de la “libertad de empresa” y del orden jurídico internacional que protege a los inversionistas.  La nacionalización de la YPF es una corrección histórica no solo necesaria sino OBLIGATORIA.  Recuerden la forma cómo se firmaron estos contratos durante la fiebre de la privatización; y aunque es cierto que la corrupción que imperaba en los gobiernos argentinos hizo posible tal estafa, eso no legaliza ni legitima el “derecho” que reclama la empresa Repsol.  Tampoco le resta la fuerza moral que tiene la corrección que ha hecho la muchacha de Argentina.  Esa actitud y la que tomamos en Costa Rica en contra de la Infinito Mining Company, debería convertirse en el estándar de la conducta de nuestros gobernantes.   Forza, Doña Cristina, forza.  Ojalá su gesto sea inspiración de las otras muchachas latinas.  Millones estamos con usted.
             Reivindicativescamente          RIS                    E-mail:   rhizaguirre@gmail.com
Entrada al blog   “LA CHISPA”:        http://lachispa2010.blogspot.com/